复制从图形组件-雷达图

概要说明

雷达图又称戴布拉图或蜘蛛网图，它从一个中心点向外辐射出多条坐标轴（4条以上），每一个分类数据都占有一条数值坐标轴，并连接各坐标轴上同一系列的值构成一个个不规则多边形。在任何一个轴上靠近图形中心的点表示一个较低的数值，靠近图形边缘的点表示一个较高的数值。

雷达图通常用于在同一组坐标轴上比较不同实体的性能，也可用于表示和同一个项目相关的多个不同的因素。

下图是最基础的一个雷达图，它对比展示了2016年和2017年各类产品的销售数量。由该雷达图可知：

1) 2016年各产品的销售量均大于2017年各产品的销售量；

2) 2016年中，代表日用品的蓝色数据点最靠近图形边缘，销售数量最大，代表特制品的蓝色数据点最靠近图形中心，销售数量最小；

3) 2017年中，代表饮料的蓝色数据点最靠近图形边缘，销售数量最大，代表特制品的蓝色数据点最靠近图形中心，销售数量最小。

优势：使用者能对各项指标的变动情形及好坏趋向一目了然。

劣势：

1) 雷达图上多边形过多会使可读性下降。如果有五个以上要评估的事物，相应的多边形轮廓和填充区域，都会产生覆盖和混乱，使得数据难以阅读。

2) 分类数据变量过多，也会造成可读性下降，因为一个变量对应一个坐标轴，这样会使坐标轴过于密集。因此，要限制雷达图的变量数量。

数据要求：维度的数据量不宜过多，度量不多于5个。

适用场景：

1) 雷达图适用于比较类的需求，主要被应用在与其他数据的比较，公司的优势和广告调查等方面。

2) 雷达图用于显示各衡量指标的综合水平以及指标间的平衡性，常用于企业经营状况和财务分析。

不适用场景：数据类别过多

业务情景

我们在业务分析中，经常会对数据进行对比分析。下面，我们将以零售公司为例，年底对公司产品销售情况进行数据分析时，通常会有如下分析需求：

数据对比分析需求	分析	效果
情景1：查看当年公司各产品的销售额	该需求的数据对比分析，建议通过柱图实现。 1、通过参数进行“年份”控制 2、分类轴上显示各类别产品 3、指标轴上分布销售额该情景实现的详情请参见情景1。
情景2：查看当年各区中哪个产品销售情况最佳	该需求的数据对比分析，是以产品为基准，然后找出产品中销售情况最佳的区域，因此建议使用堆积柱图实现。 1、通过参数进行“年份”控制 2、分类轴上显示各类别产品，每类产品中按照区域进行小分类 3、指标轴上分布销售额该情景实现的详情请参见情景2。
情景3：查看当年各区销售金额与采购金额的对比情况	该需求的数据对比分析，建议以柱图分组效果实现，可以对比销售与采购的差距。 1、通过参数进行“年份”控制 2、分类轴上显示各类别产品 3、指标轴上分布销售金额和采购金额该情景实现的详情请参见情景3。
情景4：查看当年各区四个季度的销售量的对比情况	该需求的数据对比分析的重点是：每个区都要对比四个季度的销售量情况，因此建议使用柱图的分组效果实现。 1、通过参数进行“年份”控制 2、分类轴上显示各类别产品，每类产品组中集合所有季度数据值 3、指标轴上分布销售额该情景实现的详情请参见情景4。
情景5：查看当年销售排前的产品，并且需要清楚该产品所属的区	该需求的数据对比分析的重点：产品销售情况排名，同时要体现产品的区域归属，因此建议在柱图中通过“组合分类”来实现。 1、通过参数进行“年份”控制 2、分类轴上以“产品+区域”显示分类项 3、指标轴上分布销售额该情景实现的详情请参见情景5。